...и кое-что о компьютерах.

Опубликовано: 2018-01-15 15:32:45
Совсем недавно в продажу пошёл смартфон любимой всеми россиянами и украинцами народной компании Xiaomi. На него в сети опубликована уже целая куча хороших, нудных, одинаковых обзоров. Нужен вам ещё один такой же полурекламный булщит? Я думаю, нет.

Я хочу поделитья некоторой дополнительной, мало упоминаемой,информацией, и заодно-опытом пользования этим смартфоном.Пусть это будет небольшой плохой обзор. О том, как он показывает себя в использовании, какие проблемы с ним коснутся вас, а главное – какие компоненты в нём используются. Недаром же он дешёвый?

Фанаты китайфонов исторгают килотонны восторгов и писают радугой, ненавистники – тонный говна невосторгов, а истина,как обычно,где-то посередине. Вот о ней и хочу вам поведать.

Хотите технических характеристик? Идите на GSM Arena , или смотрите в обзорах, например, на Mobile Review . Не вижу смысла повторять одно и то же. В кратце – одна модель для Китая с16гб памяти, одна модель для остального мира с16гб, и чуть более быстрая модель для всех с 32гб хранилища и процессором на 0.2Ггц быстрее.

Так вот. Ни Xiaomi, ни обзорщики не врут, но… немного недоговаривают.

Экран.

На сегодня известно три производителя экранов для этого аппарата. Все -  китайские. Это tianma nt35596, Auo nt35596 , и Boe nt 35532 . Как всем, кроме китаефанатов, прекрасно известно, этого говорит о их качестве. Качество-средненькое. Яркий, цветной, блаблабла –это всё, что вам рассказывают в обзорах. В жизни- экраны белесые, чёрный отсутствует, как класс, засветка довольно сильная, неравномерность внизу – видна. Многие этого не увидят,конечно, но я сравниваю с лучшими экранами-в galaxy s6 и iPhone 6. На их фоне разница очевидна. В сравнении с ценовыми одноклассниаками Xiaomi и тут выигрывает,как ни крути. При наличии глаз, и без пелены соплей по поводу “сюсюсю, какой хорошенький” все эти мелкие проблемы видны, но насколько критичны они для вас-не знаю. Повторюсь, видно это при сравнении с лучшими существующими на сегодня экранами.

В настройках экрана есть три режима оттенка – работают отлично. Режим коррекции контрастности- практически бесполезен, его немного видно на зелёных оттенках, в целом влияние достаточно мало заметно, а от производителя экрана не зависит.

В некоторых случаях при подключении зарядного устройства экран может не реагировать на нажатия. Давно такого не встречал, последний раз такое видел лет 5 назад,на  Galaxy Spica i5700. При сильном нажатии на экран появляются разводы.Так будет на практически любом аппарате,вопрос только в силе нажатия,здесь нажатие может быть не слишком сильным.

Используемое стекло- Dragontrail, китайский аналог Goorilla Glass с несколько худшими характеристиками, поэтому использование плёнки на экран или защитного стекла- очень рекомендуется. Ещё раз- в этом аппарате не Gorilla Glass.

Ну а главное- это проблема, описанная многими обзорщиками, но, как правило, под неверным углом. Это желтящий экран. На ютубе под виде с обзорами обязательно найдётся плачущее создание с криками"ойойой как плохо,как не купить желтящий экран,", на что ему умудрённые опытом товарищи рассказывают,что либо а)нет никакого "желтящего экрана",потому,что в FAQв теме на 4pda так написано,или б)что "желтящий экран" только в более дешёвой модели,китайской, а потому лучше переплатить 20 баксов ,и получить нормальны экран. Неправы ни те, ни другие. Экраны ставятся совершенно рандомно, без системы, без дополнительных обозначений на коробке, и без привязки к варианту модели. Вот видео. Справа- 20150552, TDD-LTE, более дешёвый китайский вариант, слева - FDD-LTE, 20150551, более дорогая версия. Желтит экран на FDD-LTE, т.е. на более дорогой версии аппарата.

Процессор.

Процессор - MTK 6975, который теперь называется Helio x10. Сказать начистоту - я скептично относился к MTK ещё год назад. Однако прогресс у них -просто гигантский, и это очень хорошо. Конкуренция-всегда хорошо для покупателя.

 Нынешний MTK6975- отличный процессор: он показывает хорошие результаты в производительности и по тратам энергии, при этом - не испытывает проблем с перегревом. Его минус- слабоватая видеочасть, если сравнивать с топами от Qualcomm, но слабовата она только для тяжёлых игр, коих всё равно не много.

Что касается использования этого процессора в этом смартфоне - ставится два разных варианта: полночастотный в версию Prime, и с подрезанными на 200 МГц частотами ядра и видео - в обычные версии. Реально разницы в повседневном использовании просто нет - она,опять же, будет видна только в тяжёлых играх.

Redmi Note 2 - Helio x10 2.0 GHz, PowerVR6200 550Mhz.

Redmi Note 2 Prime - Helio x10 2.2 GHz, PowerVR6200 700Mhz.

Встречал обзор, где было сказано о "постоянном нагреве". С асболютной уверенностью могу сказать, что греется аппарат мало. Так, в условиях навигации (подключен к зарядке, включен 3g и gps, экран на полную,навигация- here maps) ВСЕ аппараты,которые у меня были до этого, разогревались до того,что деражать в руках их было уже ощутимо неприятно. Этот грется меньше. Больше 1500 км за два дня проехал по нему, ни разу не испытал проблемы слишком уж сильного нагрева.

Камера.

По заявлению производителя, используется камера от Samsung. Это радостное известие подхватили практически все обзорщики . Никакой "камеры от самсунг" в этом аппарате нет. Просто пользуется два типа матриц , одна - Samsung, вторая- OmniVison. Повторюсь- имеется ввиду только матрица. Производителями камер являются китайские Ofilm и Sunny. Разница в фотографиях- практически отсутствует, днём снимают неплохо для аппарата с такой ценой, но несравнимо с, например, топами даже позапрошлого года: к примеру,  Galaxy S4 делает фото лучше и днём, и тем более в условиях слабого освещения. Redmi Note 2 “мылит”, при слабом освещении-уровень шумов очень высок. Примеров фото не буду выкладывать, у меня же плохой обзор, да и вообще их полный интернет уже.

Короче говоря, бюджетная китайская камера- есть бюджетная китайская камера. Сенсор от самсунга её не спасает. Не ужасно, вовсе нет; более того, лучше, чем практически в любом китайфоне этой ценовой категории. но – не флагман.

Разрекламированный “фазовый автофокус” – работает . Это всё, что можно о нём сказать. Да, фокусируется быстрее, чем, например, в Nexus 5, да и в темноте получше будет, но “вау” нет, всё равно для фокусировки требуется заметное время.

Более подробные хакрактеристики модуля от samsung – ISOCELL, 4208x3120 пикселей, размер пикселя 1.12 мкм, 1/3.06 дюйма.

Скрин с информации об аппарате.

Тут же можно увидеть информацию о типе памяти,датчиках, и т.д..

Эта информация- это информация о том, что поддерживает данная прошивка, т.е. грубо -информация об используемых драйверах (хотя это совсем не драйверы,это просто набор айдишек поддерживаемого железа)

На своём этот экран вы можете найти в инженерном меню. Для этого надо  зайти в "Настройки" ("Settings") - "О телефоне" ("About phone") - несколько раз тапнуть на "Версия ядра" ("Kernel version"), и, после открытия инженерного меню, зайти в "Software version" .Это меню работает не н всех прошивках, по этой причине мне не удалось в видеосравнении показать,какие экраны используются.

Такой же модуль основной камеры используется в Infinix Zero 2, и будет использоваться и в других аппаратах. Тогда можно будет судить о том, насколько снимки на Redmi Note 2 хуже или лучше. Пока найти больше информации о том, где ещё используется такой модуль, мне не удалось.

Напомнить прописную истину, хоть напрямую она и не связана с Redmi Note 2? Маркетинг рулит миром. Маркетинг продаёт бренды. Бренд может выпускать и хорошие продукты, и посредственные, и откровенно дерьмовые. Используемый сенсор – просто бюджетный сенсор от Самсунга, не плохой, но далеко не такой, как в некоторых ревью его описали (пальцем показывать не буду). По некоторым источникам, его цена –около 2х долларов USA. Впечатляет?

Батарея.

Мелочь, но… 3060mAh – ёмкость аккумулятора во всех обзорах. 3020mAh – в реальности. Вообще Xiaomi пишет “Typical capacity 3060mAh, rated capacity 3020mAh”, и это… не значит ничего :)

Время работы везде описывают, как довольно малое. Странно, но на тех аппартах,что  были у меня, аппарт спокойно проживал день при всех постоянно включенных модулях связи (передача данных через WiFi и 4G, включенный GPS с позиционированием по карте ок. 30 минут за день,включенной синхронизацией и звонками примерно 20 минут), и стиле использования “полазить по менюшечкам”. При этом тут я всё-таки склонен верить обзорам, но в целом время работы оказалось не таким уж и плохим. Да, от аккумулятора на 3000mah ждёшь большего, и самсунг, и сони с таким аккумуляторам проработали бы ощутимо больше, но никакой трагедии нет. Более того, небольшое время работы-во многом проблема программная, и этот момент активно исправляется: прошивка двухнедельной давности добавила +20% к времени работы просто так, и есть надежда,что оптимизация будет и в дальнейшем.

Выше- скриншот сегодняшнего потребления. Всё время был включен 3g интернет, 80% времени-включен экран с автоматической регулировкой яркости, играла музыка в наушниках примерно половину этого времени, минут двадцать-навигация. Мне это кажется нормальным результатом. В простое, с отключенным интернетом, за 7 часов аппарат не съедает и 1 процента заряда.